Las famosas "reformas estructurales"

Chamuco TV. Ornela De Gasperin 

 

En Chamuco TV, los moneros convocan a los protagonistas de la actualidad política, cultural y social para discutir temas de la agenda nacional, o bien, para recrear conversaciones con personajes históricos o de ficción cuya pertinencia responde a la coyuntura noticiosa.

 

En esta emisión de Chamuco TV nos acompaña Ornela de Gasperin. 

 CV

Líneas de investigación

• Ecología y vida social: conflictos evolutivos, cooperación, disyuntivas y estrategias de vida, cuidado parental

Objetivo

Los conflictos evolutivos están en todas partes. No importa qué tan altruista o mutualista una interacción aparente ser: siempre hay conflictos evolutivos entre distintas unidades biológicas. Los conflictos evolutivos surgen porque la selección natural favorece un resultado óptimo distinto para cada organismo/unidad. Los conflictos son especialmente frecuentes y fuertes entre miembros de familias, ya que la vida en contacto próximo característica de las familias genera muchas interacciones distintas, las cuales fácilmente promueven y nutren conflictos. Los conflictos evolutivos generan adaptaciones, especiación, y extinción, y por lo tanto son responsables de mucha de la diversidad del mundo vivo, como de variaciones de flores, colores, armas y defensas biológicas, y cortejos extravagantes.

A pesar de la prevalencia de los conflictos evolutivos en el mundo vivo, la cooperación entre organismos/unidades biológicas es muy frecuente. Además, la cooperación ha permitido la formación de unidades biológicas complejas, como las transiciones de genes a genomas, de organismos unicelulares a multicelulares, y de colonias sociales a eusociales. En todas estas transiciones (aunque ocurrieron con millones de años de diferencia), entidades biológicas dejaron de reproducirse directamente para pasar copias de sí mismas indirectamente a través de otras unidades, formando un nuevo nivel de ‘individualidad’. ¿Cómo gana la cooperación, a pesar de la prevalencia de conflictos evolutivos? ¿En qué ambientes predomina la cooperación, y en cuáles los conflictos?

Mi carrera académica está guiada por entender cómo la cooperación y los conflictos evolutivos generan diversidad biológica, especialmente diversidad de caracteres sociales (como el tipo y nivel de cuidado parental, de cortejo, y de estructura de grupos sociales), y de estrategias de vida (como el tamaño corporal, las estrategias reproductivas, y las disyuntivas de vida). Incorporo aspectos bióticos (la presencia de parásitos y la densidad poblacional) y abióticos (la cantidad de alimentos y la temperatura), para explicar la diversidad social y de estrategias de vida de poblaciones y de especies de artrópodos terrestres.

 

Formación profesional

• 2006-2011. Bióloga por la Universidad Nacional Autónoma de México. Tesis: ‘Efecto de la experiencia social temprana en la expresión adulta del cortejo en machos de distintas poblaciones del pez Girardinichtys multiradiatus’.

• 2011-2016. Doctora en Zoología por la Universidad de Cambridge. Tesis: ‘Interspecific interactions and family dynamics in the burying beetle, Nicrophorus vespilloides’

Estancias de investigación (más relevantes)

• 2016-2021. Investigadora postdoctoral. Departamento de Ecología y Evolución, Universidad de Lausana.

• 2021-2022. Investigadora postdoctoral. Departamento de Biología, Universidad de Friburgo.

 

Proyectos en búsqueda de estudiantes

• Fenología de la foresia: los escarabajos coprófagos y necrófragos y sus ácaros como sistema de estudio

• Ecología reproductiva, senescencia reproductiva, estrategias de vida, y cuidado parental en escarabajos enterradores

• ¿Por qué hay interacciones interespecíficas flexibles? 

• Cobertura de la catástrofe climática en los medios de comunicación en México

• Distribución actual y potencial de las termitas bajo distintas proyecciones de calentamiento global

 

Publicaciones 

*co-primera autoría

• Blacher* P.B., De Gasperin* O., Grasso G., Sarton-Lohéac S., Alleman R.& M. Chapuisat. Cryptic mutation loadin a supergene controlling social organization in ants. Molecular Ecology, https://doi.org/10.1111/mec.16821

• Hakala S. M., Fujioka H., De Gasperin O., Gapp K., Genzoni E., Kilner R., Koene J. M., König B., Linksvayer T. A., Meurville M.-P., Negroni M., Palejowski H., Wigby S. & LeBoeuf, A. C. 2022. Socially transferred materials: how and why to study them. Trends in Ecology and Evolution, https://doi.org/10.1016/j.tree.2022.11.010.

• Blacher, P.B., De Gasperin O. & M. Chapuisat. 2022. Cooperation by ant queens during colony-founding perpetuates alternative forms of social organization. Behavioral Ecology and Sociobiology, 76:165. doi.org/10.1007/s00265-021-03105-1

• De Gasperin* O., Blacher*, P.B.& M. Chapuisat. 2021. Social insect colonies are more likely to accept unrelated queens when they come with workers. Behavioral Ecology, doi:10.1093/beheco/arab047

• Foncuberta*, A., De Gasperin* O., Dinde S., Avril A. & M. Chapuisat. 2021. Disentangling the mechanisms linking dispersal and sociality in supergene-mediated ant social forms. Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences. 288: 20210118

• De Gasperin O., Blacher P. B., Grasso G. & M. Chapuisat. 2020. Winter is coming: harsh environments limit independent reproduction of cooperative-breeding queens in a socially polymorphic ant. Biology Letters, 16, 20190730. https://doi/10.1098/rsbl.2019.0730

• De Gasperin O., Duarte A., English S., Attisano A. & R.M. Kilner. 2019. The early-life environment and individual plasticity in life history traits, Ecology and Evolution, 9, 339-351

• Duarte A., Cotter S. C., De Gasperin O., Houslay T., Boncoraglio G., Welch & R. M. Kilner. 2017.^. No evidence of a cleaning mutualism between burying beetles and their phoretic mites and microbes. Scientific Reports, 7,13838

• De Gasperin O., Duarte A., Troscianko J. & R.M. Kilner. 2016. Fitness costs associated with building and maintaining the burying beetle’s carrion nest. Scientific Reports, 6, 35293

• De Gasperin O. & R.M. Kilner. 2016. Interspecific interacions and the scope for parent-offspring conflict: high mite density changes the trade-off between offspring size and number in the burying beetle, Nicrophorus vespilloides. PLoS ONE, 11,e0150969

• Duarte, A., Cotter, S., Reavey, C., Ward, R., De Gasperin, O. & R.M Kilner. 2016. Social immunity of the family: parental contributions to a public good modulated by brood size. Evolutionary Ecology, 30, 123-135

• De Gasperin O. & R.M. Kilner. 2015. Interspecific interactions change the outcome of sexual conflict over pre-hatching parental investment in the burying beetle Nicrophorus vespilloides. Ecology and Evolution,5, 5552–5560 

• De Gasperin O., Duarte A. & R.M. Kilner. 2015. Interspecific interactions explain variation in the duration of paternal care in the burying beetle, Nicrophorus vespilloides. Animal Behaviour, 109, 199–207

• De Gasperin O. & R.M. Kilner. 2015. Friend or foe: interspecific interactions and conflicts of interest within the family. Ecological Entomology, 40, 787–795

• Kilner R.M., Boncoraglio G., Henshaw J., Jarrett B., De Gasperin O. & H. Kokko. 2015. Parental effects alter the evolutionary economics of social interactions within the family. Elife, 4, e07340

• De Gasperin O. & C. Macias García. 2014. Congenital predispositions and early social experience determine the courtship patterns of males of the Amarillo fish. Behavioral Ecology and Sociobiology, 68, 639–648